Справа № 579/1102/13-ц
2-о/579/39/13
У Х В А Л А
ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
19 липня 2013 року
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, померлій 21 лютого 2011 року, правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину за законом, виданного Кролевецькою державною нотаріальною конторою 01 липня 1997 року.
18 липня 2013 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, є підстави для повернення заявниці заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 України, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок, сплачений ним за квитанцією №2866.455.1 від 17.04.2013р. через Сумську філію ПАТ КБ «Приват Банк» на р/р 31210206700191, ОКПО 37824985, одержувач: державний Кролевецький район 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 32578423, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 579/1102/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: