ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.03.09 р. № 18/25-63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АзовПромЛюкс”, м. Маріуполь, Донецької області
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Донбасмеханомонтаж” м. Маріуполь, Донецької області
про стягнення 84759,87 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Товариство з обмеженою відповідальністю “АзовПромЛюкс”, м. Маріуполь, Донецької області звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства “Донбасмеханомонтаж” м. Маріуполь, Донецької області про стягнення 84759,87 грн.
Позовна заява повертається без розгляду з наступних підстав.
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Позивачем надано суду платіжне доручення № 19 від 10.03.2009 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31213259700011 одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва код 26077968, код банку 820019.
З 16.04.2007 р. оплата витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу (окрім кредиторів) проводиться на рахунок № 31216259700004 у ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016 отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошилівський р-н призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000 оплата витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справ у судах.
В зв’язку з викладеним платіжне доручення № 19 від 10.03.2009 р. про сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу не може вважатися належним доказом сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі знову звернутися до господарського суду з позовом.
Керуючись п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 20 аркушах.
Суддя
The court decision No. 3260285, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 18/25-63. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: