Номер справи 623/2484/13-ц
Номер провадження 6/623/74/2013
УХВАЛА
іменем України
24 липня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді- Зелінського В.Г
з участю секретаря- Телешевської В.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей- колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, на підставі ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження",
в с т а н о в и в :
ТОВ "Кей -колект" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Ізюмським міськрайонним судом був задоволений позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором .
Був виданий виконавчий лист №2-496\10 від 20.09.2010 р.
13.02.2012 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та товариство з обмеженою відповідальністю "Кей -колект" уклали договір Факторингу №2 згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1,ОСОБА_2.
Посилаючись на ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України,ст.37,378 ЦПК України,заявник просить замінити вибувшого стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника ТОВ "Кей-колект" у виконавчому провадженні від 10.12.2010 року, відкритого відділом державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції, на підставі виконавчого листа
№ 2-496/10 від 20.09.2010 року.
Представник відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав.
Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-колект"у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Представник публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у судове засідання не з"явилися,про розгляд справи повідомлені належним чином,заперечень на позов не надали.
Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, заперечень на позов не надали.
У судовому засіданні встановлено, що 20.09.2010 року Ізюмським міськрайонним судом виданий виконавчий лист по справі №2-496\2010 р. про стягнення солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 74360 грн. 59 коп.
Згідно ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Замінити у виконавчому провадженні про стягнення солідарно зі ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса мешкання:АДРЕСА_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса мешканя: АДРЕСА_1, заборгованості за кредитним договором в сумі 74360 грн.59 коп. стягувача із Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ТОВ "Кей-колект"- р\р 29090000000113 отримувач АТ "УкрСиббанк", МФО-351005, код ЄДРПОУ-09807750 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Зелінський.
The court decision No. 32599028, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 623/2484/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: