Справа № 226/2112/13-ц
Провадження № 2/226/785/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
« 25» липня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
У С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ «Кей-Колект» звернувся до суду з позовною заявою до відвіповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
У відповідності з положеннями ст.11-1 ЦПК України заява передана судді в порядку черговості 24.07.2013 року.
Дана позовна заява за підвідомчістю підлягає розгляду в Димитровському міському суді. По формі і змісту позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.
Керуючись ст.122, 234 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
Справу призначити до попереднього судового розгляду в судовому засiданнi в приміщенні Димитровського міського суду на "05" серпня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачу до "05" серпня 2013 року в разі наявності подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г.Перекупка
The court decision No. 32594355, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 226/2112/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: