Court ruling № 32594007, 24.07.2013, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/3722/13-ц р.

Провадження № 2/589/905/13

УХВАЛА

24.07.2013 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та процентів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 липня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та процентів за договором позики залишена без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Про недоліки позивач був повідомлений, та йому був наданий термін для усунення недоліків терміном на п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Не дивлячись на те, що термін наданий для усунення недоліків пройшов, недоліки по заяві не усунуті, про їх усунення із проханням відстрочки виконання суд не повідомлений.

Керуючись ст. ст.121 ч. 2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та процентів за договором позики - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, шляхом подання протягом 5 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Н.О.Соколова