Court ruling № 32592747, 18.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 червня 2013 року Справа № 805/8404/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.,

при секретарі - Алюніній Г.Є.,

за участю:

представників позивача - Курбакової Н.В. (дов. № 1-302 від 22.05.2013 року),

Давудової І.Г. (дов. № 1-378 від 17.06.2013 року)

представника відповідача - Плохіх В.О. (дов. №3493/10/10.0-13 від 06.06.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 травня 2013 року № 0000241502-2910 про зменшення від'ємного значення податку на додану вартість на 2 665,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство «Кварсит» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 травня 2013 року № 0000241502-2910 про зменшення від'ємного значення податку на додану вартість на 2 665,00 грн.

18 червня 2013 року представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі № 805/8404/13-а для надання висновку Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківській області Державної податкової служби № 202.1/07-015 від 26 лютого 2012 року щодо факту нереального здійснення господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІТЕК ТТК» (код ЄДРПОУ 36626532) за лютий, липень, серпень, вересень 2012 року.

Представники відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/8404/13-а за позовом Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 травня 2013 року № 0000241502-2910 про зменшення від'ємного значення податку на додану вартість на 2 665,00 грн. до 16 липня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлик А.С.