Decision № 32591646, 24.07.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.07.2013
Case No.
333/3912/13-ц
Document №
32591646
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/3912/13ц

провадження № 2/333/2067/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Стоматова Е.Г.,

при секретарі Бойко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №SAMDN40000013488156 від 05.05.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 31860,20 грн. за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.05.2014 року.

Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, станом на 29.04.2013 року має заборгованість - 80926,53грн., що складається з: поточної заборгованості за кредитом - 8162,34 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 9617,65 грн., поточної заборгованості за відсотками - 140,01 грн., простроченої заборгованості за відсотками - 30518,399 грн., заборгованість по пені - 27843,17 грн., простроченої заборгованості по комісії - 4644,37 грн.

Позивач просить суд зазначену заборгованість та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, день і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу за її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог

Судом встановлено, що позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №SAMDN40000013488156 від 05.05.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 31860,20 грн. за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.05.2014 року.

Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, станом на 29.04.2013 року має заборгованість - 80926,53грн., що складається з: поточної заборгованості за кредитом - 8162,34 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 9617,65 грн., поточної заборгованості за відсотками - 140,01 грн., простроченої заборгованості за відсотками - 30518,399 грн., заборгованість по пені - 27843,17 грн., простроченої заборгованості по комісії - 4644,37 грн.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати: 809,27 грн. - витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212,214-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №SAMDN40000013488156 від 05.05.2007 року у розмірі 80926,53 грн.(вісімдесят тисяч дев'ятсот двадцять шість гривень 53 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк (ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) витрати на оплату судового збору в розмірі 809,27 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Е.Г. Стоматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32591646 ?

Документ № 32591646 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32591646 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32591646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32591646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32591646, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 32591646, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 32591646 refers to case No. 333/3912/13-ц

This decision relates to case No. 333/3912/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32591614
Next document : 32597678