Справа № 2607/10186/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Богінкевич С. М. ,
при секретарі -Євдоченко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 533, 553, 554, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 79, 80, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) суму заборгованості за кредитним договором а саме: 23 337 (двадцять три тисячі триста тридцять сім) доларів США 92 центи, що в еквіваленті до національної валюти України складає 186 469 ( сто вісімдесят шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять) гривень 98 копійок - заборгованість за кредитом в тому числі прострочена заборгованість за кредитом; 2 172 (дві тисячі сто сімдесят два) долари США 35 центів, що в еквіваленті до національної валюти України складає 17 357 (сімнадцять тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 08 копійок - заборгованість за відсотками; 2 787 (дві тисячі сімсот вісімдесят сім) доларів США 77 центів, що в еквіваленті до національної валюти України складає 22 274 (двадцять дві тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 28 копійок - пеня за прострочення погашення кредиту; 2 678 (дві тисячі шістсот сімдесят вісім) доларів США 14 центів, що в еквіваленті до національної валюти України складає 21 398 (двадцять одну триста дев'яносто вісім) гривень 34 копійки - пеня за прострочення погашення відсотків а всього суму в розмірі 30 976 (тридцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) доларів США 18 центів, що в еквіваленті до національної валюти України складає 247 499 (двісті сорок сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р НОМЕР_3, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) судові витрати в сумі 1 237 (одна тисяча двісті тридцять сім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) судові витрати в сумі 1 237 (одна тисяча двісті тридцять сім) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. М. Богінкевич
The court decision No. 32589940, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2607/10186/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: