Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну позивача
23 липня 2013 р. Справа №805/9095/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Павленко М.С.
за участю представників сторін:
від позивача - Мащенко О.В. - довір. від 05.07.2013 року № 329/169/10-10.1-13-3-1
від відповідача - Іваненко Д.М. - довір. від 03.06.2013 року № 12/717
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
до відповідача Державного підприємства «Підприємство західної виправної колонії
Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 97)»
про стягнення з розрахункових рахунків заборгованості з податку на додану вартість в
сумі 340272 грн. 96 коп.
ВСТАНОВИВ:
Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби до підприємства «Підприємство західної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 97)» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 340272 грн. 96 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.
23.07.2013 року у судовому засіданні позивач надав клопотання про заміну позивача - Макіївську об'єднану державну податкову інспекція Донецької області Державної податкової служби на належного позивача - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області у зв'язку з реорганізацією відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» та наказу ДПС України від 05.06.2013 року № 37 «Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Донецькій області».
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити позивача - Макіївську об'єднану державну податкову інспекція Донецької області Державної податкової служби на належного позивача - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити позивача у справі - Макіївську об'єднану державну податкову інспекція Донецької області Державної податкової служби на належного позивача - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про заміну позивача остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Давиденко Т.В.
The court decision No. 32585950, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/9095/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: