ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"19" березня 2009 р. Справа № 7/45 (14/133)
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів", код ЄДРПОУ 03565642, вул. П'ятницька 50,Чернігів,14005
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЛД", код ЄДРПОУ 30843639, вул. П'ятницька 50,Чернігів,14005
Предмет спору: про визнання п.3.2 договору № 11/05 від 11.05.04р. недійсним
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Заявлено позов про визнання недійсним та таким, що не підлягає виконанню п. 3.2 договору оренди з наступним викупом №11/05 від 11.05.2004 року.
Відповідач письмових пояснень не надав.
Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про влучення рекомендованої кореспонденції № 1203083, № 1203091.,але повноважних представників в судове засідання не направили.
Враховуючи нез'явлення представників сторін в судове засідання, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "31" березня 2009 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
3. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 3258577, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 7/45 (14/133). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: