Справа № 232/5285/12
Провадження № 2/127/546/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2013
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Ковальчуку Я.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей. Мотивувала тим, що в зареєстрованому шлюбі у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4, які проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач із сім'єю не проживає, кошти на утримання дітей надає нерегулярно та в недостатньому розмірі, тому позивачка звернулась з позовом. Просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму на кожну дитину.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила. Просила стягувати з відповідача по 500 грн. щомісяця на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття. Додала, що відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців він не має. Працює, але офіційне місце роботи їй невідоме. В даний час діти знаходяться лише на її утриманні, відповідач інколи надає грошову допомогу, але в недостатньому розмірі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, позов не оспорив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5). Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні (а.с. 6).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину якого одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 р.» прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 01.01.2013 р. становить 1210 грн.
При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги реальні потреби дітей, їх стан здоров'я та матеріальне становище, враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших утриманців, що утримання дітей є обов`язком як матері, так і батька. Зі слів позивачки місце роботи відповідача невідоме, але він проживає і працює в Закарпатській області, отримує мінливий дохід.
Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації - по 500 грн. на утримання кожної дитини щомісяця, починаючи з 17.12.2012 року і до досягнення ними повноліття.
Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн., що підтверджено квитанцією. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в с. Верхні Ремети Берегівського району Закарпатської області, і.к. НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 17.12.2012 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 200 (двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в місцевий бюджет м. Вінниці судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на р/р 31215206700002, код ЄДРПОУ 38054707, одержувач - УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця 22030001, п. 1.1.), банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 32585432, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 232/5285/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: