13.05.2013
№ 642/3073/2013-ц
У Х В А Л А 2/642/843/2013
відкриття провадження у справі
13 травня 2013 року суддя Ленінського районного суду г. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Держреєстратор Харківської міської ради, ТОВ «Тера» про розподіл майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності на ? від об'єму в статутному фонді ТОВ «Тера» належному на 80 % відповідачу, що складає 40% статутного фонду підприємства; розподілити між сторонами статутний фонд підприємства ТОВ «Тера» належний ОСОБА_2 по ? від об'єму, а саме по 40% за кожним в окремості, зобов'язати Держреєстратора Харківської міської ради внести зміни згідно з рішенням суду в ЄДР відносно ТОВ «Тера»; судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява була подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Держреєстратор Харківської міської ради, ТОВ «Тера» про розподіл майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2013 року на 9 год. 20 хв.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Пашнєв
The court decision No. 32585277, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/3073/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: