справа № 566/1081/13 - ц
провадження № 2/566/371/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2013 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ЛТД Фенікс», ЛТД ПрАТ СТ Гарантія про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом Рибачук ОСОБА_1 до ТзОВ «ЛТД Фенікс», ЛТД ПрАТ СТ Гарантія про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу № 566/1081/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ЛТД Фенікс», ЛТД ПрАТ СТ Гарантія про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Призначити попереднє судове засідання у даній справі на 15 год. 00 хв. 07 серпня 2013 року, про що повідомити сторони процесу.
Надіслати відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Докази подані в порушення даної вимоги не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя А.А. Хомицька
The court decision No. 32582955, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 566/1081/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: