Decision № 3258148, 12.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.09 Справа № 9/53пн

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промуголь", м. Алчевськ Луганської області

до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі ВП "Шахта імені Артема", м. Артемівськ Луганської області

про примусове виконання обов'язку в натурі

в присутності представників:

від позивача –Олійник Т.В., дов. б/н від 02.02.09,

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "Промуголь", заявлено вимогу про спонукання відповідача, "ДП "Луганськвугілля", виконати зобов'язання в натурі, а саме: повернути позивачу належний йому комбайн 1К101У Р 96, який передано на зберігання за договором № 181 "с" від 10.09.03.

Відповідач, ДП "Луганськвугілля", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач обґрунтовує вимогу укладеним між ним та відповідачем договором зберігання № 181 "с" від 10.09.03, за яким він передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання партію товару, узгодженого заявками-специфікаціями на кожну партію. Термін дії договору –до повного виконання зобов'язань, тобто –до пред'явлення вимоги про його повернення.

За відповідною специфікацією позивачем передано відповідачу на зберігання комбайн 1К101У Р 96 з капітального ремонту, що підтверджується довіреністю № 005865 від 16.07.04.

5 грудня 2008 року позивачем було направлено відповідачу листа про підтвердження наявності у нього переданого майна, однак відповіді не отримано, тому відповідач звернувся з цим позовом до суду.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд вважає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у т.ч. боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші…), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у т.ч. кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір зберігання № 181 "с" від 10.09.03, за яким позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання партію товару, узгодженого заявками-специфікаціями на кожну партію. Термін дії договору –до повного виконання зобов'язань, тобто –до пред'явлення вимоги про його повернення.

За відповідною специфікацією позивачем передано відповідачу на зберігання комбайн 1К101У Р 96 з капітального ремонту, що підтверджується довіреністю № 005865 від 16.07.04.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення майна листом від 05.12.08 за № 78 (отримано відповідачем 05.12.08, про що свідчить відмітка на цьому листі), однак на час звернення з позовом вимога не виконана.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Відповідачу, Державному підприємству "Луганськвугілля" в особі ВП "Шахта імені Артема", Луганська обл., м. Артемівськ, вул. 9 Травня, 1, код 00176874, повернути позивачу, ТОВ "Промуголь", 94213, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Липовенка, 2в, код 32260677, належний йому комбайн 1К101У Р 96, який передано на зберігання за договором № 181 "с" від 10.09.03.

3. Стягнути з відповідача, Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі ВП "Шахта імені Артема", Луганська обл., м. Артемівськ, вул. 9 Травня, 1, код 00176874, на користь позивача, ТОВ "Промуголь", 94213, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Липовенка, 2в, код 32260677, судові витрати у розмірі 203,0 грн.

Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов