Decision № 3258142, 17.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.09 Справа № 18/29

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 5 Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Лисичанськ Луганської області

до відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»в особі відокремленого структурного підрозділу «Вузол виробничо-технологічного зв’язку, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 13105,46 грн.

за участю представників:

від позивача: Смирнов К.М. за дов. від 22.07.2008;

від відповідача: Плісов С.П. за дов. від 17.03.2009.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 13105,46 грн. по оплаті вартості послуг зв’язку, які надавалися відповідачу за договором від 01.01.2001 № 193 за період: з 01.01.2008 по 01.01.2009.

Відповідач листами від 20.02.2009 № 01/21 та від 16.03.2009 № 01/27 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач листами від 20.02.2009 № 01/21 та від 16.03.2009 № 01/27 визнав в повному обсязі позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 13105,46 грн. по оплаті вартості послуг зв’язку, які надавалися за договором від 01.01.2001 № 193 за період: з 01.01.2008 по 01.01.2009.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Крім того, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 13105,46 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 131,05 та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»в особі відокремленого структурного підрозділу «Вузол виробничо-технологічного зв’язку, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Маліновського, 4, ідентифікаційний код 32359108, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 5 Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Лисичанськ Луганської області, пр-т Леніна, 58, ідентифікаційний код 01182820, борг в сумі 13105,46 грн. по оплаті вартості послуг зв’язку, витрати на державне мито в сумі 131,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

17 березня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 18 березня 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко