ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
16.03.09 Справа № 6/19.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська гірничо–металургійна компанія - Алчевськ”, м. Алчевськ Луганської області
до Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області
про стягнення 9 200 715 грн. 23 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
При комп”ютерній верстці рішення від 05.03.09 по справі № 6/19 в п.2 його резолютивної частини було допущено описку, щодо визначення боржника та стягувача, а саме, було зазначено: “2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність “Українська гірничо –металургійна компанія - Алчевськ”, м. Алчевськ, Луганської області, вул. Скіфська, б. 15, код 32616206, на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна, Луганської області, вул. Залізнична, б.1, код 34502350..», у той час, як треба було зазначити: “2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна, Луганської області, вул. Залізнична, б.1, код 34502350 на користь Товариства з обмеженою відповідальність “Українська гірничо –металургійна компанія - Алчевськ”, м. Алчевськ, Луганської області, вул. Скіфська, б. 15, код 32616206…».
За таких обставин допущену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити описку, яку допущено в п.2 резолютивної частини рішення від 05.03.09 по справі № 6/19 та викласти в наступній редакції:
«2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна, Луганської області, вул. Залізнична, б.1, код 34502350 на користь Товариства з обмеженою відповідальність “Українська гірничо –металургійна компанія - Алчевськ”, м. Алчевськ, Луганської області, вул. Скіфська, б. 15, код 32616206, борг в сумі 8 142 265 грн. 35 коп., інфляційні в сумі 415 255 грн. 53 коп., 3% річних в сумі 71 324 грн. 15 коп., пеню в сумі 570 593 грн. 27 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 496 грн. 46 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 98 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.».
2. Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення від 05.03.09 по справі № 6/19.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть
The court decision No. 3256910, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: