Дело № 2035/9910/2012
Пр. № 1/2035/1096/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.07.2013 года г. Харьков
Судья Червонозаводского районного суда г.Харькова Прошутя И.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 05.03.2013 года ОСОБА_1 осуждена по ч. 1 ст. 309 УК Украины, к 1 году лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова, и окончательно определено наказание ОСОБА_1 2 года и 1 месяц лишения свободы.
Во вступительной и резолютивной части данного приговора ошибочно указано, что ОСОБА_1 ранее судима Червонозаводским районным судом г. Харкова, а также частично присоединено неотбытое наказание по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 19.12.2011 года.
Суд установил, что согласно приговора от 19.12.2011 года ОСОБА_1 ранее судима по ч. 1 ст. 263 УК Украины Московский районным судом г. Харькова (л.д.67-67а).
На основании изложенного, руководствуясь ст.409 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уточнить приговор во вступительной и резолютивной части относительно данных о судимости от 19.12.2011 года, указать, что ОСОБА_1 ранее судима по ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Московского районного суда г. Харькова от 19.12.2011 года.
СУДЬЯ -
The court decision No. 32568052, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2035/9910/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: