Court ruling № 32564966, 11.07.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про усунення описки

м.Сімферополь

11 липня 2013 р.Справа № 801/1318/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., за участю секретаря судового засідання Гребенюк Є.В., без участі представників сторін, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим

про визнання протиправними дій та скасування постанови, про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (далі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача по відкладенню провадження виконавчих дій з проведення прилюдних торгів; скасування постанови від 25.01.2013 про відкладення провадження виконавчих дій з виконання виконавчого листа № 2-2141/2010, виданого 24.12.2010 Київським районним судом м. Сімферополя до 08.02.2013. Також позивач просить суд зобов'язати відповідача утриматися від вчинення дій щодо відкладення проведення прилюдних торгів.

Ухвалою суду від 04.02.2013 відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26.02.2013 позивачу повернуто судовий збір.

05 та 10 липня 2013 року від представника позивача надійшли заяви про усунення описки в зазначеній ухвалі суду про повернення судового збору в частині ЄДРПОУ стягувача та бюджету до якого судовий збір сплачено.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.02.2013 у справі №801/1318/13-а, зазначивши пункт 1 ухвали в наступній редакції:

1. Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО824026 банк - ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Київ, вул.Лєскова,9, ЄДРПОУ 14305909) надміру сплачений судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп., згідно платіжного доручення №131474 від 31 січня 2013 року за позовом до ВПВР ГУЮ МЮУ в АР Крим про визнання протиправними дій".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.