Court ruling № 32557744, 12.07.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" липня 2013 р. м. Київ К/800/36690/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 15 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Торезького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, інспектора Відділення Державної автомобільної інспекції Торезького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Шеремета Олександра Івановича про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на вищезазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:

- до касаційної скарги додано копію, а не оригінал квитанції про оплату судового збору в розмірі 25 гривень, що не відповідає розмірам ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір має бути сплачений в розмірі 57,35 гривень.

А відтак, виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 214 ч.6 КАС України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 213, 214 ч.6 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати строк до 16 серпня 2013 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку та роз'яснити, що у випадку його невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк