Справа № 296/3070/13-а
2-а/296/346/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовський районний суд міста Житомира Шалота К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про про захист житлових прав шляхом зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
01.04.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, в якому просив відновити його права на житло, які існували до порушення прав на користування жилим приміщенням в квартирі державного (комунального) житлового фонду, шляхом зобов'язання Виконавчого комітету Житомирської міської ради надати в користування жиле приміщення з фонду житла для тимчасового проживання у вигляді окремої квартири і зобов'язання Виконавчого комітету Житомирської міської ради невідкладно вирішити питання реєстрації в житловому приміщенні.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
При цьому, пунктом 1 частини першої статті 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо, зокрема, захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, між сторонами існує спір про право на житло, а саме спір щодо надання у користування жилого приміщення в квартирі державного (комунального) житлового фонду, який відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2, поданим в порядку адміністративного судочинства слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про захист житлових прав шляхом зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 32557544, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 296/3070/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: