Decision № 3255706, 15.01.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" січня 2009 р. Справа № 11/1146

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача Семенюк В. М. дов № 11 від 14.01.2009 р.

від відповідача Швець А.А. дов від 09.01.2009 р № 32/2

Розглянувши справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська фабрика морозива" (м.Бердичів)

про стягнення 25971,00 грн.

Позивачем подана позов до відповідача про стягнення з останнього 25971,00 грн. збитків, заподіяних державі, внаслідок самовільного використання водних ресурсів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав заявлених в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги заперечив, як заявлені безпідставно, надав письмовий відзив.

Дослідивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Проведеною позивачем перевіркою стану дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що в період з 01.01.2008 року по 25.06.2008 року відповідачем використано для власних господарських потреб без дозволу на спеціальне водокористування 23485 кубометрів води з підземних горизонтів, про що складено акт від 25.05.2008р., який підписаний інженером з охорони праці відповідача без заперечень. При цьому, використання води підтверджується виданою відповідачем довідкою №167 від 25.06.2008р. (а.с. 6).

Заперечення відповідача стосовно того, що у нього відсутня вина у заподіянні шкоди, в результаті здійснення водогосподарської діяльності за період з 01.01.2008р. по 21.05.2008р. без Дозволу на спеціальне водокористування, оскільки, товариством було здійснено всі передбачені чинним законодавством дії для отримання дозволу на спеціалізоване водокористування, господарським судом не приймаються.

Пунктом 9 статті 44 Водного кодексу України передбачено, що водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Право на здійснення спеціального водокористування встановлено ст. 49 Водного кодексу України. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. Видача дозволу на спеціальне водокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обґрунтуванням потреби у воді. Порядок погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування затверджується Кабінетом Міністрів України. У дозволі на спеціальне водокористування встановлюється ліміт забору води, ліміт використання води та ліміт скидання забруднюючих речовин. Спеціальне водокористування є платним.

Відповідно до методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони природних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001р. № 290, сума збитків, заподіяних державі відповідачем складає 25971,00 грн. (а.с. 7).

Позивачем на адресу відповідача 14.07.08 була направлена претензія №3015/2 про відшкодування заподіяних державі збитків, яку відповідач не задовольнив.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та Положення про Державну екологічну інспекцію в Житомирській області затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього середовища України від 19.02.2007р. № 55, екологічна інспекція має право подавати позови про відшкодування збитків і втрат, завданих внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановленому законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська фабрика морозива", 13300, м.Бердичів, вул.Володарського, 65, Житомирська область, код 35006493, на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Житомирській області, 10014, м.Житомир, вул.Черняхівського, 12а,

- 25971,00 грн. збитків.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська фабрика морозива", 13300, м.Бердичів, вул.Володарського, 65, Житомирська область, код 35006493, в доход державного бюджету:

- 259,71 грн. державного мита;

- 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання 19.01.2009р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу