№ 32556780, 04.06.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/8515/13-п

н/п 3/640/1930/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, громадянки України, працює: ТОВ «Агроторгівельна компанія «Надія ЛТД», головним бухгалтером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2013 року при перевірці ТОВ «Агроторгівельна компанія «Надія ЛТД», юридична адреса: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 5 літ. Б-3, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування за період з 01.04.2012 по 31.12.2012р. всього в сумі 2241472 грн., у т.ч. за 4 квартал 2012 року в сумі 2241472 грн., заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті в сумі 632272 грн., у т.ч. за грудень 2012 року в сумі 632272 грн., чим порушено п.п. 14.1.36, 14.1 с. 14, п. 141.1 ст. 141, п. 198.4 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату та місце слухання справи повідомлялася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 377 від 25.042013 року, актом про результати виїзної планової документальної перевірки № 1529/22.1-07/38158635 від 25.04.2013року.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці.

СУДДЯНіколаєнко І.В.