Court ruling № 3255359, 25.03.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" березня 2009 р. № 15/294

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу дублікату наказу по справі

за позовом: підприємства „Агро-Союз” ТОВ смт. Ювілейне, Дніпропетровської області

до відповідача: СФГ „Нива” смт. Петрове, Кіровоградської області

про стягнення 33452 грн. 11 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з’явився

від відповідача - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу. Представники сторін до суду не з’явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали.

На підставі ст. ст. 75, 120 Господарського процесуального кодексу України заява позивача розглядається за наявними у справі документами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.10.2008 року позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 17373 грн. 77 коп. боргу, 2948 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 350 грн. 14 коп. 3 % річних, 1686 грн. 28 коп. пені, 223 грн. 58 коп. сплаченого державного мита, 78 грн. 86 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 17.11.2008 року видано відповідний наказ.

В заяві б/н від 11.02.2009 року підприємство "Агро-Союз" товариство з обмеженою відповідальністю просить видати дублікат наказу від 17.11.2008 року.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним /старшим/ бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Як вбачається з довідки відділу ДВС Петрівського районного управління юстиції від 19.03.09р. наказ суду від 17.11.08р. по справі № 15/294 втрачений і повторно до виконання не пред"являвся.

Подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву підприємства "Агро-Союз" ТОВ б/н від 11.02.2009 року про видачу дублікату наказу від 17.11.2008 року задовольнити.

Видати дублікат наказу по справі наступного змісту:

"Стягнути з СФГ „Нива” смт. Петрове, вул. Ілліча 32 кв. 23, Кіровоградської області р/р 26003301120724 в ПІБ м. Жовті Води код ЄДРПОУ 20642491 на користь підприємства „Агро-Союз” товариство з обмеженою відповідальністю смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська 1, Дніпропетровської області р/р 2600530133052 в Дніпропетровській філії Центрального відділення ПІБ МФО 305437 код ЄДРПОУ 24617136 –17373 грн. 77 коп. боргу, 2948 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 350 грн. 14 коп. 3 % річних, 1686 грн. 28 коп. пені, 223 грн. 58 коп. сплаченого державного мита, 78 грн. 86 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Кіровоградської області набрало законної сили 10.11.2008 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі п. 2 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".

Примірники ухвали направити сторонам, позивачу разом з дублікатом наказу.

Суддя К.М.Мохонько