Court ruling № 32546471, 05.06.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 123/4841/13-ц

Номер провадження 2/123/2215/2013

УХВАЛА

05.06.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Селезньовій О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист честі, гідності та репутації.

На сьогодні представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття до цього провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди.

Вислухав думку сторін, щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Зустрічна позовна заява подана та оформлена с додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.

Згідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлений первісний та зустрічні позови виникають з одних правовідносин, пов`язані між собою та повинні розглядатися разом.

Керуючись ст. ст.119-120, 123-124, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди., об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист честі, гідності та репутації..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тонкоголосюк О. В.