Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" липня 2013 р. Справа № 927/929/13
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 342 від 20.06.13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр", код ЄДРПОУ 21457519, вул. Павла Усенка, 8, м. Київ 105, 02105;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 17500;
про стягнення 28 143,16 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "06" серпня 2013 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження щодо відсутності у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутності рішення цих органів з такого спору;
- довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час;
- докази можливої оплати відповідачем суми боргу;
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, інші документи по суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин з доказами направлення цих документів позивачу;
- докази можливої оплати боргу;
- копію Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;
- інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 32535704, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/929/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: