Court ruling № 32535574, 17.07.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.07.2013 Справа № 21/5009/2800/11

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Терек" (49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", буд. 98, кв. 41, код ЄДРПОУ 31688044)

2. ПАТ "КБ "Надра" (поштова адреса - 4900, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11 Дніпропетровська філія)

боржник - Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Венська О.О. (АДРЕСА_3; поштова адреса: АДРЕСА_4

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.02.2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 до 06.04.2013 року.

Ухвалою від 04.04.2013 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 22.05.2013 року.

19.04.2013 року суду наданий проміжний звіт ліквідатора за станом на 05.04.2013 року, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та клопотання ліквідатора від 05.04.2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури для надання додаткового часу на реалізацію майна боржника. До клопотання додано протокол загальних зборів кредиторів ФОП ОСОБА_1 від 29.03.2013 року.

Ухвалою від 22.05.2013 року проміжний звіт ліквідатора за станом на 05.04.2013 року прийнято до відома, в задоволенні клопотання ліквідатора від 05.04.2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури відмовлено, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 19.08.2013 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 22.05.2013 року по справі № 21/5009/2800/11 невірно зазначена дата судового засідання: замість дати - 19.08.2013 року, 11 - 30 вказана неправильна дата - 29.08.2013 року, 11 - 30.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 22.05.2013 року по справі № 21/5009/2800/11 вказавши правильну дату судового засідання - 19.08.2013 року, 11 - 30.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 22.05.2013 року по справі № 21/5009/2800/11 вказавши правильну дату судового засідання - 19.08.2013 року, 11 - 30.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський