номер провадження справи 3/54/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
19.07.2013 Справа № 908/1845/13
м. Запоріжжя
За позовом: Заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 2)
в інтересах держави в особі - Державного космічного агентства України (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ідентифікаційний код 00041482)
позивач: Державне підприємство “Науково-виробниче об’єднання “Павлоградський хімічний завод” (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, ідентифікаційний код 14310112)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Промвибух” (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 14, ідентифікаційний код 32613399)
про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 289 506, 14 грн.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.07.2013р. по справі № 908/1845/13 частково задоволено позовні вимоги Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України та ДП “НВО “Павлоградський хімічний завод” та стягнуто з ПрАТ “Промвибух” на користь ДП “НВО “Павлоградський хімічний завод” 267 734, 10 грн. основного боргу, 3 554, 62 грн. - 3 % річних від простроченої суми та 5 790, 12 грн. судового збору.
В частині стягнення 18 217, 42 грн. пені в задоволенні позову відмовлено .
Судом з’ясовано, що в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2013р. у справі № 908/1845/13 допущено описку щодо стягнення судового збору у розмірі 5 790, 12 грн. при визначенні стягувача судового збору, а саме:
Замість вказівки про стягнення з відповідача судового збору в доход Державного бюджету України помилково вказано про стягнення судового збору з ПрАТ “Промвибух” на користь Державного підприємства “Науково-виробниче об’єднання “Павлоградський хімічний завод”.
Як зазначено у п. 4.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору: якщо позов залишено без задоволення - судовий збір не стягується; у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.
В даному випадку позов поданий прокурором.
Згідно п. 11 ч.1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011р. N 3674-VI "Про судовий збір", органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення - рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2013р. по справі № 908/1845/13.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2013р. по справі № 908/1845/13, виклавши його в наступній редакції:
“2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Промвибух” (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 14, ідентифікаційний код 32613399) на користь Державного підприємства “Науково-виробниче об’єднання “Павлоградський хімічний завод” (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, ідентифікаційний код 14310112) 267 734 (двісті шістдесят сім тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 10 коп. основного боргу, 3 554 (три тисячі п’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 62 коп. - 3 % річних від простроченої суми".
2. Добавити резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2013р. по справі № 908/1845/13 пунктом 3 в наступній редакції:
"3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Промвибух” (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 14, ідентифікаційний код 32613399) в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) 5 790 (п’ять тисяч сімсот дев`яносто) грн. 12 коп. судового збору”.
3. Пункти 3 та 4 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2013р. по справі № 908/1845/13 вважати пунктами 4 та 5 відповідно.
Суддя В.М. Соловйов
The court decision No. 32535563, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/1845/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: