Court ruling № 32508374, 18.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.07.2013
Case No.
913/1825/13
Document №
32508374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18 липня 2013 року Справа № 913/1825/13

Провадження №11пд/913/1825/13

За позовом Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення 9020 грн. 08 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У засіданні брали участь:

Від заявника - Бутенко Є.О., посвідчення № 016807 від 16.05.2013

Від позивача - Підскальний Д.О., довіреність № 6/01-06-1417 від 20.04.2011

Від відповідача - ОСОБА_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 21.06.1996 Алчевським МВ УМВС України в Луганській області)

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про:

- розірвання договору оренди нерухомого майна № 570 від 25.01.2012, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Алчевська, укладеного між Управлінням економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради Луганської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

- зобов'язання відповідача повернути нерухоме майно - частку нежитлового вбудованого приміщення площею 375,90 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнення з відповідача боргу з орендної плати за договором оренди нерухомого майна № 570 від 25.01.2012, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Алчевська в сумі 8592 грн. 35 коп., пені у розмірі 234 грн. 26 коп. та 3 % річних у розмірі 193 грн. 47 коп.

У судове засідання прибули заявник, повноважний представник позивача та відповідач.

Представником позивача суду надано письмове клопотання б/н від 18.07.2013 про долучення до матеріалів справи копії витягу з банківського рахунку позивача, з якого вбачається, що 16.07.2013 відповідачем було здійснено повне погашення заборгованості за даним позовом.

За таких обставин провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача боргу з орендної плати за договором оренди нерухомого майна № 570 від 25.01.2012, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Алчевська в сумі 8592 грн. 35 коп., пені у розмірі 234 грн. 26 коп. та 3 % річних у розмірі 193 грн. 47 коп. підлягає припиненню на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно заявником та позивачем подано письмову заяву про відмову від позову в частині вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна № 570 від 25.01.2012, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Алчевська, укладеного між Управлінням економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради Луганської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

З наслідками відмови від позову заявник та позивач ознайомлені.

З урахуванням викладеного провадження у справі в частині вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна № 570 від 25.01.2012, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Алчевська, укладеного між сторонами у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі положень Законів України «Про прокуратуру» та «Про судовий збір».

З урахуванням фактичних обставин справи, того, що підставою для звернення до суду стала неправомірна поведінка відповідача в частині виконання зобов'язання за укладеним між сторонами договором оренди нерухомого майна і сплата боргу здійснена відповідачем після звернення заявника до суду з даним позовом, судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп. на підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

Керуючись п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача боргу в сумі 8592 грн. 35 коп., пені у розмірі 234 грн. 26 коп. та 3 % річних у розмірі 193 грн. 47 коп. припинити.

2. Прийняти відмову заявника та позивача від позову в частині вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна № 570 від 25.01.2012, укладеного між сторонами.

3. Провадження у справі в частині вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна № 570 від 25.01.2012, укладеного між сторонами припинити.

4. Провадження у справі в частині вимог про зобов'язання відповідача повернути нерухоме майно - частку нежитлового вбудованого приміщення площею 375,90 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 припинити.

5. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1, в доход Державного бюджету України на рахунок № 31214206783006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач: УДК СУ у м. Луганську, МФО: 804013, ОКПО: 37991503, по коду класифікації доходів (ККД): 22030001, назва «Судовий збір» Державна судова адміністрація України - 050, символ звітності банку: 206, код суду: 02844564, судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., видати наказ.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32508374 ?

Документ № 32508374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32508374 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32508374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32508374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32508374, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32508374, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 32508374 refers to case No. 913/1825/13

This decision relates to case No. 913/1825/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32508371
Next document : 32508378