Court ruling № 32508371, 18.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

18 липня 2013 року Справа № 913/1682/13

Провадження №11/913/1682/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД 09», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія», м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 3 250 грн. 16 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У засіданні брали участь:

Від позивача - Шмигленко В.О., довіреність № 1 від 17.06.2013,

Від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання останнім умов укладеного між сторонами договору № 18/2011 від 27.12.2011 про надання послуг з охорони майна в сумі 88000 грн. 00 коп.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду вдруге не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні представником позивача суду надано письмову заяву б/н від 18.07.2013, якою позивач повідомив про повне погашення відповідачем суми боргу за даним позовом. У підтвердження факту повної сплати відповідачем суми боргу позивачем до заяви додано копії витягів з банківського рахунку від 27.06.2013 на суму 44000 грн. 00 коп. та від 10.07.2013 на суму 44000 грн. 00 коп.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

З урахуванням фактичних обставин справи, того, що підставою для звернення до суду стала неправомірна поведінка відповідача у частині виконання зобов'язання за укладеним між сторонами договором про надання послуг з охорони майна і погашення боргу здійснене відповідачем після звернення позивача до суду з даним позовом, судовий збір у розмірі 1760 грн. 00 коп. на підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія», вул. Глінки, 1а, м. Свердловськ Луганської області, код 32727602, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД 09», вул. Краснодонська, 4а, м. Луганськ, код 36255765, витрати зі сплати судового збору в сумі 1760 грн. 00 коп., видати позивачу наказ.

Суддя М.О. Москаленко