Справа № 591/2737/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Міліціанов Роман Валерійович Номер провадження 22-ц/788/1555/13 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
26 червня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Левченко Т.А., Таран С.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2013 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт», Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд» про визнання незаконним та скасування наказу про зменшення посадового окладу, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження заочного рішення суду першої інстанції та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на суму 229,40 грн.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 02 липня 2013 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "04" липня 2013 р. на 14:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
- позивача - ОСОБА_2 (а.с.82);
- представника позивача - ОСОБА_3 (а.с.29);
- відповідачів - 1) ТОВ «Міськсумиліфт» (а.с.54), 2) ТОВ «СКС Консалд» (а.с.57).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 32507052, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/2737/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: