Court ruling № 32506749, 12.07.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/1003/13-ц

Провадження № 2/206/337/13

У Х В А Л А

"12" липня 2013 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ВКФ «Будівел», треті особи: ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «ТЕРА-ІНВЕСТ», від імені якого діє ПАТ Компанія з управління активами «Академія Інвестментс», ПАТ «Юніверсал Секьюрітіз», про розірвання інвестиційного договору купівлі-продажу облігацій та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді зазначена цивільні справа.

В судовому засіданні 12.07.2013 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Як зазначено у позовній заяві, між ОСОБА_1 та ТОВ ВКФ «Будівел» було укладено Інвестиційний договір № 31/08-72А від 05 грудня 2008 року про резервування (придбання) житлового приміщення (квартири), згідно якого ОСОБА_1 зобов'язалася здійснити інвестування будівництва об'єкту нерухомості шляхом купівлі пакету облігацій, емітента ТОВ ВКФ "Будівел", за договором купівлі-продажу облігацій укладеного з Торговцем.

Так, 30.04.2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "Юніверсал Секьюрітіз" був укладений Попередній Договір № 04-34/2008 та Договір купівлі-продажу облігацій № Д-370/08;08-72 від 05.12.2008 року.

За умовами вказаних договорів, позивач перерахувала на рахунок торговця грошові кошти в сумі 359 310, 00 (триста п'ятдесят дев'ять тисяч триста десять) гривень 00 копійок за придбаний мною пакет облігацій емітованих Відповідачем.

Але будівництво Торгівельно-житлового комплексу "Південний" Відповідач припинив та не відновлює його протягом тривалого часу, у зв'язку з чим, позивач має великі сумніви, що перераховані нею грошові кошти на рахунок ЗАТ "Юніверсал Секьюрітіз" за пакет облігацій, було перераховано останнім за призначенням, тобто на рахунок відповідача, для подальшого виконання ТОВ ВКФ "Будівел" умов інвестиційного договору.

Згідно пояснень, наданих ЗАТ "Юніверсал Секьюрітіз", останнє придбало на вторинному ринку певну кількість облігацій емітованих Відповідачем з метою їх подальшого продажу та реалізувало мені визначений договором пакет облігацій.

Отже, враховуючи вищезазначені письмові пояснення третьої особи, взаємовідносини між останнім та відповідачем, як того вимагає чинне законодавство, мали відбуватись в рамках договірних зобов'язань, тобто на підставі договору укладеного між останніми, за умовами якого ЗАТ "Юніверсал Секьюрітіз" зобов'язане було перераховувати отримані від продажу облігацій кошти на рахунок Відповідача, для фінансування будівництва об'єкту нерухомості.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Для забезпечення всебічного розгляду даної цивільної справи та встановлення дійсних обставин щодо направлення інвестиційних коштів, перерахованих позивачем саме на фінансування будівництва Торгівельно-житлового комплексу "Південний", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Станіславського, 3, тобто встановлення факту використання коштів за призначенням, а також враховуючи, що позивач має складнощі в поданні доказів, які знаходяться у третіх осіб, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 131, 137, 208, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати ПАТ «Юніверсал Секьюрітіз» надати до суду додаткові докази, а саме:

- копію договору, за умовами якого, ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз» придбавало на вторинному ринку облігації емітента ТОВ ВКФ «Будівел»;

- копію договору, укладеного між ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз» та ТОВ ВКФ «Будівел», за умовами якого ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз» перераховувало грошові кошти отримані від продажу ОСОБА_1 пакету облігацій за Попереднім договором № 04-34/2008 від 30.04.2008 року та Договором купівлі-продажу облігацій № Д-370/08;08-72 від 05.12.2008 року, для фінансування будівництва Торгівельно-житлового комплексу «Південний», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Станіславського, 3;

- копії банківських виписок про рух грошових коштів по рахунках ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз» та актів виконання зобов'язань сторонами за Договором придбання на вторинному ринку облігацій емітента ТОВ ВКФ «Будівел»;

- копії банківських виписок про рух грошових коштів по рахунках ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз» за Попереднім договором № 04-34/2008 від 30.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз»;

- копії банківських виписок про рух грошових коштів по рахунках ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз» за Договором купівлі-продажу облігацій № Д-370/08;08-72 від 05.12.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз».

Зобов'язати ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «ТЕРА - ІНВЕСТ» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ПрАТ Компанія з управління активами «Академія Інвестментс» надати до суду додаткові докази, а саме:

- копію договору, за умовами якого, ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз», правонаступником якого є ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «ТЕРА - ІНВЕСТ» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ПрАТ Компанія з управління активами «Академія Інвестментс» придбавало на вторинному ринку облігації емітента ТОВ ВКФ «Будівел» ;

- копію договору, укладеного між ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз», правонаступником якого є ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «ТЕРА - ІНВЕСТ» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ПрАТ Компанія з управління активами «Академія Інвестментс» та ТОВ ВКФ «Будівел», за умовами якого ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз» перераховувало грошові кошти, отримані від продажу ОСОБА_1, пакету облігацій за Попереднім договором № 04-34/2008 від 30.04.2008 року та Договором купівлі-продажу облігацій № Д-370/08;08-72 від 05.12.2008 року, для фінансування будівництва Торгівельно-житлового комплексу «Південний», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Станіславського, 3.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков