ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.07.13 Справа № 909/837/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Гаражного кооперативу "Соколи", вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, 76006, адреса для листування: вул. Бандери, 77, к. 210, м. Івано-Франківськ, 76014,
до відповідача: Вовчинецької сільської ради вул. Вовчинецька, 39, с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ, 76491,
третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство відкритого типу "Родон", вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, 76006,
третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс", вул. Берегова, 3, с. Клубівці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77443,
про визнання за позивачем права на користування земельною ділянкою площею 6,2207 га для колективного гаражного будівництва (обслуговування гаражів), що знаходиться по вул. Вовчинецькій, 225, в м. Івано-Франківську та визнання недійсними рішення Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 16.04.2008 року про видачу АТВТ "Родон" державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,2207 га, що знаходиться по вул. Вовчинецькій, 225, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 657804 виданий 25.10.2012 року ТзОВ "Х-Адванс", державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 825462 виданий 04.06.2008 року Акціонерному товариству відкритого типу "Родон"
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства відкритого типу "Родон"та Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс", тому вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 27, ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Залучити до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Акціонерне товариство відкритого типу "Родон", вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, 76006,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс", вул. Берегова, 3, с. Клубівці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77443,
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.09.13 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА - надати суду:
- докази, що підтверджують встановлення меж населеного пункту, рішення про надання спірної земельної ділянки АТВТ "Родон" та проект відведення;
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;
- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи;
ТРЕТІХ ОСІБ - надати суду:
- письмові пояснення по справі;
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін та третьої особи з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Суддя Фанда О.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Полівода С. В. 19.07.13
The court decision No. 32506401, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/837/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: