ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 липня 2013 року № 826/6962/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при розгляді справи
за позовом
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА»
про
стягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6962/13-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (далі – відповідач) про стягнення штрафу в розмірі 1700,00 грн.
Ухвалою суду від 10 червня 2013 року справу було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі 826/8225/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування рішення від 05 грудня 2012 року № 92/12 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 826/6962/13-а .
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 серпня 2013 року о 10:00.
3. Зобов'язати сторін надати суду належним чином завірену копію судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі 826/8225/13-а з відміткою про набрання рішення законної сили.
Суддя Л.О. Маруліна
The court decision No. 32497405, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/6962/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: