Court ruling № 32496096, 18.07.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13715/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

18 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Фокіна А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" про видачу виконавчого листа за позовом до ОСОБА_2 на підставі рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів",

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд видати виконавчий документ по справі за позовом Публічного акціонерного товариству комерційний банк "Правекс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 17.05.2011р.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 17.05.2011р. Постійно діючим незалежним третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" у складі головуючого Лінкевича О.М. та третейських суддів: Перегуди О.В., Соколова В.В. винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариству комерційний банк "Правекс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до якого вказаний позов задоволено повністю стягнуто тз відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 663 858 грн. 82 коп.

В зв'язку з тим, що рішення Третейського суду добровільно відповідачем не виконано, а виконання вказаного рішення потребує виконання дій державними органами влади, заявник звернувся до суду з даною заявою та просить суд видати виконавчий лист.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та не погоджувався з сумою, яка підлягає стягненню з його довірителя.

Суд, розглянувши подані документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заява Публічного акціонерного товариству комерційний банк "Правекс Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 398-8 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням третейського суду стягнуто з відповідача заборгованість по сплаті кредиту, суму невчасно сплачених відсотків, пеню, третейський збір та витрати на правову допомогу. Відповідач рішення третейського суду не оскаржував та рішення набуло законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 389-7 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Оскільки справа розглянута в м. Києві по вул. Кловський узвіз, 9/2, оф. 70, про що зазначено в рішенні третейського суду - заява підсудна Печерському суду м. Києва, рішення прийнято в межах укладеної третейської угоди, викладеної в кредитному договорі, яка не визнана недійсною компетентним судом, склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст.16-19 Закону України "Про третейські суди", а тому по справі відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 56 даного закону та ст.389-10 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України солідарно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 197, 389-7 - 389-11 ЦПК України, ст. ст. 16-19, 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариству комерційний банк "Правекс Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.

Видати Публічного акціонерного товариству комерційний банк "Правекс Банк" виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 17.05.2011р., відповідно до якого стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариству комерційний банк "Правекс Банк" заборгованість в розмірі 663 858 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.