Decision № 32492879, 19.07.2013, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/554/13-ц

Провадження № 2/670/185/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Потапова О.О.

при секретарі Білій Л.М.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по договору кредиту в якому зазначив, що у відповідності до кредитного договору №002-22011-040108 від 04.01.2008 року Комерційний Банк «Дельта», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. на день укладання кредитного договору становить 5000 грн.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідно до вказаного вище кредитного договору, відповідач зобов»язалась щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

Відповідач станом на 18.04.2013 року порушив умови кредитного договору і взяті на себе зобов»язання та має прострочену заборгованість. На даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Станом на 18.04.2013 року заборгованість складає 1882,00 грн., яка складається з тіла кредиту - 132,00 грн.. і заборгованості за комісіями 1750,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву в якій підтримав зазначені у позові вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

04.01.2008 року було укладено між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 договір №002-22011-040108 за яким Банк надав йому кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії кошти на сумму 30 000 грн. та встановив ліміт 5000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту станом на 18.04.2013 року заборгованість складає 1882,00 грн., яка складається з тіла кредиту - 132,00 грн.. і заборгованості за комісіями 1750,00 грн. ; прострочене тіло кредиту - 0 грн.; відсотки - 0 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На час розгляду справи зобов»язання взяті за кредитним договором відповідачем не виконані, тому з нього слід стягнути заборгованість 1882,00 грн.

Таким чином на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1882 ( одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) гривні 00 коп.. Також з нього належить стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 225, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України , -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства "Дельта Банк»( р/р № 26256901022522, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 1882грн. ( одну тисячу вісімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок)..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір 229,40 грн.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя : О.О. Потапов