ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про призначення заяви кредитора до розгляду
18 липня 2013 р. Справа № 902/177/13-г
Провадження № 17/902/8/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Бенівського В.І.,
розглянувши заяву ПАТ "Омега Банк" про включення до складу кредиторів по справі №902/177/13-г
за заявою: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Дяківці, Літинського р-ну, Вінницької області
про банкрутство
без виклику представників сторін.
В С Т А Н О В И В :
01.02.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 05.02.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 18.02.2013 р.
Ухвалою суду від 18.02.2013 р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 04.03.2013 р.
В підготовчому засіданні 04.03.2012 р. суд дійшов висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою від 04.03.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
04.03.2013 року судом прийнято постанову про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором Побережного Володимира Трохимовича, якого до завершення ліквідаційної процедури зобов'язано забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобов'язано ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі «Голос України» або «Урядовий кур'єр».
06 квітня 2013 року в газеті "Голос України" № 67 здійснена публікація оголошення про винесення постанови про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відкриття ліквідаційної процедури.
17.07.2013 р. до суду надійшла заява № 4211 від 12.07.2013 р. ПАТ "Омега Банк" про включення до складу кредиторів фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з сумою грошових вимог 630 000,00 грн. боргу у межах вартості застави.
Згідно автоматизованого розподілу справ розгляд заяви перерозподілено судді Бенівському В.І..
Відповідно до абз. 4 ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву кредитора ПАТ "Омега Банк" про грошові вимоги до боржника та призначити до розгляду в засіданні на 13.08.2013 р. о 10:15 год., кімн. № 1102 .
Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого (ліквідатора) визнати обов'язковою.
Ліквідатору боржника, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова,38;
3 - ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1;
4 - ліквідатору-Побережному В. Т., АДРЕСА_2;
5 - ПАТ "Омега Банк", вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04080
The court decision No. 32489192, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 902/177/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: