Court ruling № 32488749, 11.07.2013, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Стр. 44

№2/631/499/13

631/997/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про визнання права власності на спадщину за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про визнання права власності на спадщину за заповітом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту від 28 липня 1997 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Рокитненської сільської ради 28 липня 1997 року та зареєстрований в реєстрі за № 51, ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті по закону, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях .

Після смерті ОСОБА_2, залишився спадок - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Дане домоволодіння належало померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на нерухоме майно від 21 березня 1994 року, що видане на підставі рішення виконавчого комітету Рокитненської сільської ради від 13.01.1994 року №2

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 так як я з 1997 року та по теперішній час постійно проживав в АДРЕСА_1, та вступив в управління спадковим майном, житловий будинок з надвірними будівлями, використовував за цільовим призначенням для власних потреб

З моменту смерті ОСОБА_2 та по теперішній час спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 позивач не переоформив на себе в установленому законом порядку у зв'язку з юридичною необізнаністю.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача, в судове засідання не прибув, але надіслав заяву відповідно до якої визнає позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, перевірив надані по справі докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2, залишився спадок - житловий будинок, з надвірними будівлями, а саме сараї - В, в, Г, З, з; Д - вбиральня; Е - літній душ; погреба М, М-1; Колодязь - К; який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Вищевказане домоволодіння належало померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на нерухоме майно від 21 березня 1994 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Рокитненської сільської ради від 13.01.1994 року №2

Відповідно до заповіту від 28 липня 1997 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Рокитненської сільської ради 28 липня 1997 року та зареєстрований в реєстрі за № 51, ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті по закону, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях .

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 так як я з 1997 року та по теперішній час постійно проживав в АДРЕСА_1 та вступив в управління спадковим майном, житловий будинок з надвірними будівлями, використовував за цільовим призначенням для власних потреб

З моменту смерті ОСОБА_2, та по теперішній час спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 позивач не переоформив на себе в установленому законом порядку у зв'язку з юридичною необізнаністю.

Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

На підставі ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

У відповідності до вимог ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», зазначено, що якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його часткою, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку, що має місце в даному випадку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.3,15,30-62,64,208-215 ЦПК України, ст.ст. 524,527,529,548-549 ЦК України та п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування»

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на: 1/2 частину житлового будинку А-1, з надвірними будівлями, а саме сараї - В, в, Г, З, з; Д - вбиральня; Е - літній душ; погреба М, М-1; Колодязь - К; який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя