Court ruling № 32476365, 25.12.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2218/19570/2012

УХВАЛА

«25» грудня 2012 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді - Спірідонової Т.В.,

при секретарі Латюк Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

встановив:

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 06.12.2012р. про призначення експертизи, оскільки у резолютивній частині ухвали зазначено прізвище експерта «Коваль» хоча правильно «Мельник».

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, повідомлені належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2012р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди призначено судову будівельно-технічну експертизу.

У резолютивній частині ухвали прізвище експерта зазначено «Коваль» хоча правильно «Мельник».

За таких обставин, слід виправити описку у резолютивній частині ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2012 у написанні прізвища експерта з «Коваль» на «Мельник».

На період проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2012р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На період проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя