Court ruling № 32475989, 18.07.2013, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2470/13-ц

Провадження № 2/309/1369/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

з участю позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління № 10006 про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 суду подано клопотання про витребування доказів, а саме від Закарпатської обласної профспілкової організації працівників державних установ та Хустської районної профспілкової організації працівників державних установ належним чином завірену копію статуту, яким керується у своїй діяльності профспілкова організація працівників державних установ Хустського району; належним чином завірену копію протоколу зборів членів райкому і голів профкомів Хустського райкому профспілки працівників державних установ від 05 жовтня 2011 року. Витребувати від Закарпатської обласної профспілкової організації працівників державних установ та Хустської районної профспілкової організації працівників державних установ інформацію: яким компетентним органом, відповідно до статуту обирається склад районного профспілкового комітету профспілкової організації працівників державних установ Хустського району (конференція чи збори районного комітету); коли відбулося обрання діючого профспілкового комітету профспілкової організації працівників державних установ Хустського району та надати відповідний документ, що підтверджує вказану обставину; який компетентний орган, відповідно до статуту повинен ініціювати зміни до складу районного профспілкового комітету профспілкової організації працівників державних установ Хустського району та чи повідомлено даним органом про майбутні зміни у складі профспілкового комітету, а саме про розгляд питання про включення до складу профспілкового комітету ОСОБА_1 на засіданні 05 листопада 2011 року та надати копії підтверджуючих документів. Витребувати від Хустського міськрайонного центру зайнятості інформацію про перебування ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на обліку Хустського міськрайонного центру зайнятості, а також чи отримував вказаний громадянин допомогу по безробіттю або інший вид допомоги, зокрема допомогу на відкриття власної справи з 03 червня 2013 року.

В обґрунтування поданого клопотання, представник відповідача вказує на існування труднощів в отриманні доказів, оскільки вказані установи не надають відповідачу за їх зверненням даних документів.

Суд, вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у клопотанні представника відповідача про витребування доказів, думку позивача, який заперечив проти задоволення клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Закарпатської обласної профспілкової організації працівників державних установ та Хустської районної профспілкової організації працівників державних установ належним чином завірені копії:

статуту, яким керується у своїй діяльності профспілкова організація працівників державних установ Хустського району;

протоколу зборів членів райкому і голів профкомів Хустського райкому профспілки працівників державних установ від 05 жовтня 2011 року.

Витребувати від Закарпатської обласної профспілкової організації працівників державних установ та Хустської районної профспілкової організації працівників державних установ інформацію:

1.Яким компетентним органом, відповідно до статуту обирається склад районного профспілкового комітету профспілкової організації працівників державних установ Хустського району (конференція чи збори районного комітету);

2.Коли відбулося обрання діючого профспілкового комітету профспілкової організації працівників державних установ Хустського району та надати відповідний документ, що підтверджує вказану обставину;

3.Який компетентний орган, відповідно до статуту повинен ініціювати зміни до складу районного профспілкового комітету профспілкової організації працівників державних установ Хустського району та чи повідомлено даним органом про майбутні зміни у складі профспілкового комітету, а саме про розгляд питання про включення до складу профспілкового комітету ОСОБА_1 на засіданні 05 листопада 2011 року та надати копії підтверджуючих документів.

Витребувати від Хустського міськрайонного центру зайнятості інформацію про перебування ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на обліку Хустського міськрайонного центру зайнятості, а також чи отримував вказаний громадянин допомогу по безробіттю або інший вид допомоги, зокрема допомогу на відкриття власної справи з 03 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5