№ 32473626, 10.07.2013, Vinnytsia District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

10 липня 2013 р. Справа № 802/2888/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції

до: Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №51

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Тростянецька об'єднана державна податкова інспекція до Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №51 про стягнення податкового боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток, з орендної плати за землю та з податку на додану вартість в розмірі 63556,49 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не погашена, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду з вимогами щодо її стягнення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи в письмовому проваджені та просить задовольнити адміністративний позов.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації.

Враховуючи зазначене та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, подані відповідачем заперечення, судом встановлено наступне.

Тростянецька міжгосподарська шляхо-будівельна пересувна механізована колона №51 зареєстрована як юридична особа 26.05.1997 року та взята на податковий облік Тростянецькою ОДПІ 13.12.1997 року.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток в сумі 10780,65 грн., з орендної плати за землю в сумі 30287,1 грн., з податку на додану вартість в сумі 15899,32 грн. та з плати за користування надрами для видобування корисних копалин в розмірі 6589,42грн..

Заборгованість з податку на прибуток виникла у зв'язку з самостійно поданою до Тростянецької ОДПІ 05.02.2013 року декларацію №9086636686 з податку на прибуток, в якій визначено зобов'язання в розмірі 10802,0 грн. (а.с.17-18). Відповідачем частково погашалася вказана заборгованість.

Згідно зворотнього боку облікової картки платника податків з податку на прибуток станом на 31.05.2013 року за відповідачем рахується недоїмка в сумі - 10780,65 грн. (а.с.22).

Також, 07.02.2013 року відповідач до Тростянецької ОДПІ самостійно подав податкову декларацію №9007683109 по орендній платі за землю, в якій визначено до сплати на рік - 73958,54 грн., з розбивкою щомісячно до сплати по - 6163,21 грн. орендної плати за землю (а.с.9-12). Враховуючи, що відповідачем частково погашалася вказана заборгованість, шляхом застосування розстрочок.

Згідно зворотнього боку облікової картки платника податків з орендної плати за землю станом на 31.05.2013 року за відповідачем рахується недоїмка в сумі - 30287,1 грн. (а.с.21).

Відповідачем були самостійно подані до Тростянецької ОДПІ декларації з податку на додану вартість №9085149792 від 18.01.2013 року, в якій визначено зобов'язання в розмірі 71176,0 грн., №9005640965 від 11.02.2013 року, в якій визначено зобов'язання в розмірі 3409,0 грн. Платником податків частково погашався борг із зазначеного податку (а.с.13-16).

Згідно зворотнього боку облікової картки платника податків з податку на додану вартість станом на 31.05.2013 року за відповідачем рахується недоїмка в сумі - 15899,32 грн. (а.с.24-25).

Також, 28.01.2013 року відповідачем до Тростянецької ОДПІ подано розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин, де визначено зобов'язання - 6780,87 грн. (а.с.19-20).

Згідно зворотнього боку облікової картки платника податків плати за користування надрами для видобування корисних копалин станом на 28.02.2013 року за відповідачем рахується недоїмка в сумі - 6589,42 грн. (а.с.23).

Таким чином, станом на 31.05.2013 року за відповідачем рахується загальна сума боргу - 63556,49 грн.

Судом встановлено, що на виконання вимог Податкового кодексу України, податковим органом відповідачу надсилалась податкова вимога №5 від 20 лютого 2013 року, яка отримана директором Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №51 Коломійцем Ю.В. 20 лютого 2013 року (а.с.26), однак відповідачем не було погашено узгоджену суму податкового боргу.

Відомостей щодо оскарження відповідачем вказаної податкової вимоги до суду не надано.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та наданих у справу доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України, податкова декларація - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 286.2 частини 1 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно з пунктом 287.3 вказаної статті податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Підпунктом 263.11.1 пункту 263.11 статті 263 Податкового кодексу визначено, що платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу, до закінчення граничного строку подання податкових розрахунків, визначеного розділом II цього Кодексу, та за формою, встановленою відповідно до статті 46 цього Кодексу, подають за податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу, а при видобуванні вуглеводневої сировини, що дорівнює календарному місяцю, податкові розрахунки з плати за користування надрами для видобування корисних копалин до органу державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 263.12.1 пункту 263.12 статті 263 Податкового кодексу платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу, протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку за податковий (звітний) період сплачують податкові зобов'язання у сумі, визначеній в розрахунку з плати, поданому ними органу державної податкової служби:

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

При цьому, відповідно до пунктів 95.3, 95.4 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, заявлена в позові сума підтверджується належними доказами, визначена відповідачем самостійно в поданих ним деклараціях, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №51 (24300, вул.Суворова, 28,смт.Тростянець, Вінницька область, код ЄДРПОУ 03579288) податковий борг з податку на прибуток в розмірі 10780,65 грн. (десять тисяч сімсот вісімдесят гривень 65 копійки) на р/р31113009700549 одержувач УДКС у Тростянецькому районі 11021000 ЄДРПО 38051690 банк одержувач УДКС України у Вінницькій області, МФО 802015; з податку на додану вартість в розмірі 15899,32 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять гривень 32 копійки) на р/р31115029700549 одержувач УДКС у Тростянецькому районі 14010100 ЄДРПО 38051690 банк одержувач УДКС України у Вінницькій області, МФО 802015; за користування надрами для видобування корисних копалин в розмірі 6589,42 грн. (шість тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 42 копійки) на р/р31411507700550 одержувач УДКС у Тростянецькому районі 13030200 ЄДРПО 38051690 банк одержувач УДКС України у Вінницькій області, МФО 802015; з орендної плати за землю в розмірі 30287,1 грн. (тридцять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 10 копійок) на р/р33212812700550 одержувач УДКС у Тростянецькому районі 13050200 ЄДРПО 38051690 банк одержувач УДКС України у Вінницькій області, МФО 802015.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна