Court ruling № 324731, 06.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" грудня 2006 р. Справа № 17/457/06

За позовом: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47,

До відповідача: суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700 грн.

Суддя Коваль С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Скакодуб Н.М., довіреність № 7/9/21-100 від 10.01.2006 року;

Від відповідача: не з”явились;

Суть спору:

На адресу суду 10.11.2006 року від позивача надійшло клопотання вх. НОМЕР_1 в порядку ст. 169 КАС України про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення по справі № 17/457/06.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті постанови по справі № 17/457/06 від 04.10.2006 року у 2 пункті резолютивної частини замість фрази  „...державний бюджет Ленінського району ЄДРПОУ 23626096, р/р 31119106600005, МФО 826013 Банк УДК у Миколаївській області код бюджетної класифікації 23030300…” читати  „...державний бюджет Березанського району ЄДРПОУ 23627055, р/р 3111110660004, МФО 826013 Банк УДК у Миколаївській області код бюджетної класифікації 23030300...” далі по тексту.

Суддя Коваль С.М.