Decision № 32469503, 19.06.2013, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.06.2013
Case No.
301/837/13-ц
Document №
32469503
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/837/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю представника позивача -Геда І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Державного підприємства «Довжанське лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ДП «Довжанське лісомисливське господарство» звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 27 лютого 2013 року в кварталі 26 виділі 6 урочища «Гат» Загатського лісництва ДП «Довжанське лісомисливське господарство, відповідач ОСОБА_2 скоїв лісопорушення самовільно зрубавши два сироростучі дерева породи бук лісовий з діаметром пнів 28 см. і 24 см.

Своїми діями відповідач заподіяв шкоду лісовому господарству у розмірі 2 766,34 грн.

Позивач 05 березня 2013 року надіслав на адресу відповідача рекомендованим листом попередження про добровільну плату №138 від 01 березня 2013 року та повідомлення щодо розгляду справи №1 від 01 березня 2013 року з зазначенням дати розгляду справи, але відповідач не з»явився і не вніс на вказаний рахунок Загатянської сільської ради суму боргу.

Представник позивача Геда І.І. в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить суд такий задовільнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений, причини неявки суду не пояснив, тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглядалася у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача Геда І.І., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 27 лютого 2013 року в кварталі 26 виділі 6 урочища «Гат» Загатського лісництва ДП «Довжанське лісомисливське господарство», відповідач ОСОБА_2 скоїв лісопорушення самовільно зрубавши два сироростучі дерева породи бук лісовий з діаметром пнів 28 см. і 24 см.

Своїми діями відповідач ОСОБА_2 заподіяв шкоду лісовому господарству у розмірі 2 766,34 грн.

Позивач ДП «Довжанське лісомисливське господарство» 05 березня 2013 року надіслав на адресу відповідача ОСОБА_2 рекомендованим листом попередження про добровільну плату №138 від 01 березня 2013 року та повідомлення щодо розгляду справи №1 від 01 березня 2013 року з зазначенням дати розгляду справи, але відповідач не з»явився і не вніс на вказаний рахунок Загатянської сільської ради суму боргу.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 131 , 212 , 215 ЦПК України, ст. ст. 23,1167 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, суму збитків в розмірі 2 766,34 (дві тисячі сімсот шістдесят шість грн. 34 коп.) та перерахувати на рахунок Загатянської сільської ради №р/р 33117331700115, код УДК 22107980, МФО 812016, код платежу 24062100, витрати на судовий збір в розмірі 229,40 грн. перерахувати на рахунок Державного підприємства «Довжанське лісомисливське господарство», місцезнаходження: с.Довге, вул..С.Стрільців, 2, Іршавського району, Закарпатської області, р/р 26008584657003 в КБ «ПриватБанк» с.Довге, МФО 312378, код 22114572.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча : І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 32469503 ?

Документ № 32469503 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32469503 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32469503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32469503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32469503, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 32469503, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32469503 refers to case No. 301/837/13-ц

This decision relates to case No. 301/837/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32469367
Next document : 32469509