ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.07.2013 р. Справа № 18/2311/12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", юридична адреса: 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28; адреса для листування: ЦВ ПАТ "Марфін Банк" у м. Полтаві, 36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 2
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ХХІ-століття", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосвіт Плюс", 39614, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 5
3. Приватного підприємства "Лікувально-діагностичний центр "Арніка Плюс", 39614, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 5
4. Фізичної особи - підприємця Іванова Сергія Вікторовича, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, 60 років Жовтня, 110, кв. 6
про стягнення 8486802,49 грн.
Головуючий суддя Гетя Н.Г.
Суддя Пушко І.І.
Суддя Сірош Д.М.
Представники до перерви:
від позивача: Шиян В.О.
від відповідачів: 1. Гаркуша А.О.; 2. Ляскало М.А.; 3. Шевчик О.С.; 4. Гаркуша А.О.
Представники після перерви:
від позивача: Шиян В.О.
від відповідачів: 1. Гаркуша А.О.; 2. Ляскало М.А.; 3. Шевчик О.С.; 4. Гаркуша А.О.
Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 11.07.2013 року.
Ухвалу оголошено в судовому засіданні 12.07.2013 року після виходу з нарадчої кімнати.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 8486802,49 грн. боргу за кредитним договором № 00312/Р від 24.06.2008 року та договорами поруки № 00714-СР від 24.06.2008 року, № 00715-СР від 24.06.2008 року, в т.ч. 6858876,50 грн. основної заборгованості, 1482487,88 грн. заборгованості по відсоткам та 145438,11 грн. пені.
Від позивача до суду надійшла заява № 48 від 10.07.2013 року (т. 2 а.с. 48) про припинення провадження у справі в зв'язку з повним погашенням суми заборгованості за спірним договором. На підтвердження викладених у заяві обставин представником позивача надано до суду заяву про купівлю іноземної валюти або банківських металів за № 1 від 11.07.2013 року, довідку про курс валют станом на 11.07.2013 року, а також відповідні платіжні доручення та меморіальні валютні ордери (т. 2, а.с. 52, 58-70).
Згідно із п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі в разі відсутності предмета спору.
Дослідивши надані до справи письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення поданої позивачем заяви, внаслідок чого провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне покласти понесені позивачем судові витрати на першого відповідача, оскільки спір виник внаслідок порушення ним умов кредитного договору № 00312/Р від 24.06.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ХХІ-століття" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, код ЄДРПОУ 32802506) на користь Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" (юридична адреса: 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28; адреса для листування: ЦВ ПАТ "Марфін Банк" у м. Полтаві, 36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 2, код ЄДРПОУ 21650966) - 64380,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ.
Головуючий суддя Гетя Н.Г.
Суддя Пушко І.І.
Суддя Сірош Д.М.
The court decision No. 32464439, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 18/2311/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: