ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"17" липня 2013 р. Справа № 915/1195/13
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Міщенко В.І., розглянувши заяву боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТО», 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул..Островського, 7, ідентифікаційний код 19287139
про порушення справи про його банкрутство
за участю представників:
від боржника - голова ліквідкомісії Черепенко В.Г.
встановив:
10.07.2013 року до господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява № 02-01/746 від 10.07.2013 р. про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.07.2013 р. зазначену заяву прийнято, засідання суду призначено на 17.07.2013 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Голова ліквідаційної комісії клопоче про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2, 9-12, 16, 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТО».
2. Розгляд справи призначити на 24.07.2013 р. о 9 год. 45 хв.
3. Ухвалу надіслати: боржнику, державному реєстратору Арбузинської райдержадміністрації Миколаївської області, державному органу з питань банкрутства.
Суддя ______ В.І. Міщенко
The court decision No. 32464339, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1195/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: