ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" липня 2013 р. Справа №907/630/13
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Минай, Ужгородський район
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
про стягнення матеріальної шкоди у суми 21036,00 грн. та моральної шкоди у сумі 10518,00 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 - підприємець, ОСОБА_3 - адвокат (дов. від 21.10.10)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення матеріальної шкоди у суми 21036,00 грн. та моральної шкоди у сумі 10518,00 грн. за порушення договору за проведення будівельних робіт від 10.11.09.
Позивач 15.07.13 подав до суду клопотання про витребування з Ужгородського міськрайонного суду цивільної справи №2-6279/11 для дослідження документів в судовому засіданні, у зв'язку із наявністю в ній оригіналів документів для правильного вирішення господарського спору.
Відповідач письмові пояснення по суті заявлених вимог не подав, у судове засідання не з'явився та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "24" липня 2013 р. о 15:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 32464296, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/630/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: