Court ruling № 32462011, 18.07.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" липня 2013 р. Справа №910/1332/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагропак»

на рішенням Господарського суду м. Києва від 25.06.2013 року

по справі №910/1332/13 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Прокурора Ічнянського району в інтересах держави в особі Гмирянської сільської ради Ічнянського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагропак»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Державна екологічна інспекція у Чернігівській області, 2.Чернігівська обласна рада, 3.Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

про стягнення 29 304,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагропак» на рішення Господарського суду м.Києва від 25.06.2013р. у справі №910/1332/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст.94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).

У поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання її копії Гмирянській сільській раді Ічнянського району, Державній екологічній інспекції у Чернігівській області, Чернігівській обласній раді та Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроагропак» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м.Києва від 25.06.2013р. у справі №910/1332/13 та додані до неї матеріали.

2. Матеріали справи №910/1332/13 повернути до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя Авдеєв П.В.

Судді Куксов В.В.

Яковлєв М.Л.