Справа № 638/8293/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю прокурора Кальницького А.В.
з участю обвинуваченого ОСОБА_1
з участю захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12013220480002747 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, грузина, громадянина Грузії, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.04.2013 року, ОСОБА_1, приблизно о 10.00 годині, знаходячись в магазині «Посад», який розташований по вул. Клочківській, 276 «б» в м. Харкові, прибав макове насіння, а на базарі, який розташований по вул.23 Серпня придбав декілька медичних шприців, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого. Далі, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу, виготовив та вжив виготовлену наркотичну речовину - опій ацетильований, шляхом внутрішньовенної ін'єкції в об'ємі 2 мл., а залишок в об'ємі 1 мл. у шприці, поклав у правий передній кишені брюк, які на ньому знаходились та став зберігати його при собі, з метою подальшого вживання, без мети збуту.
В той же день, 22.04.2013 року, приблизно о 23.40 годин, за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 26, біля клубу «Галактика», співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1, за вживання алкогольних напоїв у громадському місці. В ході поверхневого огляду у правій кишені брюк, які були на ньому одягнені, виявлений та вилучений медичний шприц об'ємом 2 мл. кубічних, в якому знаходилась речовина світло - коричневого кольору, яка згідно з висновком експерту НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці № 139 від 26.04.2013 містить у своєму складі особливо - небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса сухого залишку склала 0,034 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті.
Суд зі згоди, прокурора, захисника, підсудного, відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з'ясував чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, а також роз'яснив, що у такому випадку підсудний буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо доведеності вини підсудного ОСОБА_1, та кваліфікує його дії, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто, злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
При вирішенні питання про покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь важкості скоєного злочину, особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_1, раніше не судимий, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується позитивно, згідно акту судово-наркологічної єкспертизи № 351 від 24.05.2013 року, потребує лікування від наркоманії, противопоказань нема.
Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України, обставин що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів без ізолювання його від суспільства у межах санкції статті 309 КК України.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України суд,-
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати пов»язані зі сплатою судово-хімічної експертизи №139 від 26.04.2013 у розмірі 367,08 гривень, на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий:
The court decision No. 32461027, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/8293/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: