Court ruling № 32461024, 26.02.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

26.02.2013

Справа № 638\2243\13-а

2-а\638\326\13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій відповідача протиправними та перерахунок пенсії,

Установив:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із зазначеним адміністративним позовом, в якому просила визнати дії відповідача протиправними, просила зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова усунути порушення її прав та здійснити перерахунок її пенсії, враховуючи період її роботи з 22.09.1986 року по 01.10.1995 рік до стажу Державної служби та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком, стягнути суму судових витрат.

Вивчивши адміністративний позов та додані документи, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки клопотання позивача про поновлення строку в матеріалах справи відсутнє, суд позбавлений можливості вирішити питання про його поновлення та визнати причини пропуску строку поважними.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позовні вимоги позивача стосуються періоду з 22.09.1986 року по 01.10.1995 рік позивачем не надано клопотання про поновлення строку та суд не вбачає підстав для його поновлення, відповідно залишає адміністративний позов в цій частині без розгляду.

На підставі вищевикладеного ,керуючись ст.. ст. 99,100,102 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій відповідача протиправними та перерахунок пенсії, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя