Sentence № 32458047, 07.09.2012, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 914/2188/2012

Номер провадження №1/914/164/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Бородовського С.О.,

секретаря - Маланчук С.Г.

з участю прокурора - Гриціва А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, пенсіонера, раніше несудимого

за ст. 310 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував снотворний мак в кількості 528 рослин, при наступних обставинах: в квітні 2012 року на власній земельній ділянці, що розміщена біля його житлового будинку в АДРЕСА_1, незаконно посіяв насіння маку. Коли мак зійшов, він його прополював, доводив до стадії дозрівання, мав намір отримати насіння маку для власних потреб. 23 червня 2012 року працівники міліції Снятинського РВ УМВС на земельній ділянці підсудного ОСОБА_1 виявили 528 рослин маку. Згідно висновку судово - хімічної експертизи, рослини, вилучені з земельної ділянки ОСОБА_1, які останній посіяв та вирощував, являються нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

Підсудний свою вину визнав повністю, щиро розкаювався, просив суворо не карати. Пояснив, що в квітні 2012 року на власній земельній ділянці він посіяв грядку насіння снотворного маку. Коли мак зійшов, він його прополював, доводив до стадії дозрівання і мав намір його використати для власних кулінарних потреб. 23.06.2012 р. працівниками міліції було виявлено на земельній ділянці, що належить підсудному грядку маку на якій вирощено 528 рослин маку. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи. На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України суд постановив визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Суд, беручи до уваги, що покази підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 2 КК України, так як він незаконно посіяв та вирощував снотворний мак.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений підсудним злочин відноситься до тяжких злочинів.

До пом'якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину, похилий вік підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Покарання, яке призначається судом є необхідним і буде достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст. 310 КК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

на підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

на підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця навчання, проживання;

стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при МВС В Івано-Франківській області (код 25574765, рахунок 31255272210165, МФО 836014) 441,36 гривень судових витрат за проведення експертизи;

запобіжний захід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

речові докази - 528 рослин маку, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.