Decision № 32453418, 26.06.2013, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.06.2013
Case No.
301/941/13-ц
Document №
32453418
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/941/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Часлівецької загальноосвітньої спеціальної школи- інтернат І-ІІ ступенів Закарпатсчької обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Іршавської райдержадміністрації про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Часлівецька загальноосвітня спеціальна школа-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради звернулася в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Іршавської райдержадміністрації, про стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що у Часлівецькій загальноосвітній спеціальній школі - інтернат на повному державному утриманні ( навчанні та вихованні) перебуває ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, виходець АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.07.2005 року у справі щодо позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_1. Відповідно до путівки № 48 Управління освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 з 02.02.2008 року навчається, виховується і перебуває на повному державному утриманні в Часлівецькій загальноосвітній спеціальній школі - інтернат, як дитина позбавлена батьківського піклування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі Часлівецької загальноосвітньої спеціальної школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, позовні вимоги підтримує повністю, тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглядалася у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена, причини неявки суду не пояснла, тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглядалася у її відсутність.

Представник третьої особи служби у справах дітей Іршавської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог,тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглядалася у його відсутності.

.Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Часлівецькій загальноосвітній спеціальній школі - інтернат на повному державному утриманні ( навчанні та вихованні) перебуває ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, виходець АДРЕСА_1. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.07.2005 року у справі щодо позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_1.

На даний час неповнолітній ОСОБА_1 перебуває на повному державному утриманні у Часлівецькій загальноосвітній спеціальній школі-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

Відповідачка ОСОБА_2 в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути 229,40 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 61, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180; ч.3 ст. 181; ст. 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Часлівецької загальноосвітньої спеціальної школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, Код 22110255, р/р 35416001001326 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229.40 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 32453418 ?

Документ № 32453418 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32453418 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32453418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32453418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32453418, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 32453418, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32453418 refers to case No. 301/941/13-ц

This decision relates to case No. 301/941/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32406213
Next document : 32469354